▎身处数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则“美(měi)方或将限制对华部分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消(xiāo)息(xī)，让(ràng)这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一(yī)天便成跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘(pán)已(yǐ)经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失(shī)血不(bù)止。直(zhí)到本月的(de)最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的大落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要(yào)素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年是数据要素市(shì)场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要等任(rèn)何(hé)角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是(shì)新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末(mò)“数据(jù)二(èr)十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国(guó)家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权(quán)、数据安全之外正式(shì)上线(xiàn)数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成数据(jù)要素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新板块凸显了二(èr)级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予(yǔ)安(ān)抚，也(yě)难免让场外本(běn)已爆(bào)棚(péng)的热情滑落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素(sù)概念热(rè)冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身处数据产业的(de)企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经(jīng)历(lì)了从(cóng)政策(cè)导向到技(jì)术(shù)发展的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素(sù)市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策(cè)迭出(chū)，年(nián)末“数(shù)据二十条”的落(luò)地(dì)，为(wèi)数据产(chǎn)权(quán)、数(shù)据要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要(yào)素收(shōu)益分(fēn)配和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要(yào)素生态圈(quān)逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入(rù)一个(gè)由(yóu)数据要(yào)素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前已成(chéng)各方(fāng)共识。

　　另一边，计(jì)算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于(yú)近期在全世界(jiè)范围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数(shù)据(jù)，包(bāo)括用于预训(xùn)练的(de)海量非(fēi)结(jié)构化数据(jù)、人机协(xié)同生产的(de)数据、人工对机(jī)器生成数据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器(qì)生(shēng)成的(de)排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数据要素及(jí)相关产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全发展研究(jiū)中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市(shì)场(chǎng)总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期又(yòu)出现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代(dài)更新，数据创新应(yīng)用和(hé)产业优化升级(jí)，数据对社会(huì)变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也(yě)将带来行业与从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的(de)相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数据主题的(de)全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召开首届(jiè)未(wèi)来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技(jì)峰(fēng)会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合国数(shù毁掉一个老师最好的办法)据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展的(de)政(zhèng)策争(zhēng)先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改(gǎi)委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度(dù)体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素(sù)流(liú)通使(shǐ)用先(xiān)行先(xiān)试(shì)”，强调“适度超前(qián)布(bù)局(jú)数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也(yě)大多围绕数据(jù)要(yào)素(sù)化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数(shù)据作为战(zhàn)略性资源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要(yào)素概念股在受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新的(de)生(shēng)产要素一样，进(jìn)入数字(zì)经济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据(jù)公(gōng)信(xìn)力、构建良(liáng)好数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的(de)今天(tiān)，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协(xié)调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临(lín)多重挑战，数(shù)据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快(kuài)到来的(de)迫切期望。加快推进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的(de)“率先(xiān)启动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据要(yào)素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地继(jì)而(ér)延(yán)烧至资(zī)本市(shì)场的数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度(dù)学(xué)派(pài)领(lǐng)军人(rén)物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人(rén)心：“任何一个时(shí)代都有个最(zuì)重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶段，同一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变(biàn)成(chéng)新型(xíng)生产要素(sù)的过(guò)程，意即将包含信息的(de)数(shù)据作为一种(zhǒng)关键生产要(yào)素来(lái)进行(xíng)生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数(shù)据(jù)流通的(de)市场(chǎng)化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经(jīng)济规(guī)律的新型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深(shēn)度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折(zhé)历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开(kāi)始探索建立类(lèi)似证券交(jiāo)易(yì)所形式的数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数机构已(yǐ)停止运营或(huò)转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预(yù)期。”信(xìn)通院今年1月(yuè)发布的(de)数据(jù)要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易机构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套(tào)规则入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了在(zài)数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商(shāng)业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华(huá)看(kàn)来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步(bù)体现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要(yào)素流(liú)通规则(zé)有关(guān)的一系列的(de)文件；有些(xiē)机构发(fā)布了(le)跟数据要素(sù)流通(tōng)有关(guān)的(de)登记(jì)凭(píng)证(zhèng)，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的(de)建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着开(kāi)始了数(shù)据要素市(shì)场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有(yǒu)正(zhèng)在探(tàn)索具有行(xíng)业属性或专业(yè)属性(xìng)的数据交易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文(wén)化大数据的交易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一站通行业的(de)数据交易板(bǎn)块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会(huì)到(dào)数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创(chuàng)新(xīn)让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂(zá)生态系(xì)统，其中数商(shāng)群(qún)体(tǐ)是一个重(zhòng)要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提(tí)出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务(wù)对(duì)象的企业，通过参与数据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应(yīng)用和数据共享流通等(děng)市场(chǎng)环节实现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽然(rán)概(gài)念和具(jù)体范围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程不难看(kàn)出，其是(shì)随数(shù)交所(suǒ)的设(shè)立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口(kǒu)径(jìng)估算），大量市(shì)场主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模(mó)式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据(jù)要(yào)素市(shì)场全链路，在(zài)数据(jù)产生、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工(gōng)商(shāng)主(zhǔ)体高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职(zhí)能(néng)位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的(de)群体，在数据要素市场化的(de)强力信号面前(qián)，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国内数字化(huà)进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多(duō)年(nián)来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫(háo)无数据、数字化(huà)此类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复原(yuán)本并(bìng)无(wú)多大异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如(rú)何(hé)投入等决策(cè)时毁掉一个老师最好的办法，突然发现人工积(jī)累下的(de)所谓(wèi)数(shù)据(jù)相当不牢(láo)靠，比如填写了开(kāi)工，实际(jì)并(bìng)不(bù)见(jiàn)的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用一个连接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这些(xiē)分析结果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的(de)是(shì)过去三(sān)年，数字(zì)化普及速(sù)度与被(bèi)接(jiē)受(shòu)程(chéng)度出现了远(yuǎn)超(chāo)以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据(jù)系(xì)统(tǒng)。许多人(rén)说原(yuán)来(lái)觉得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比(bǐ)较(jiào)遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮(bāng)助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也(yě)是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动(dòng)几百(bǎi)万上千万这(zhè)种规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚至更低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际上是给数(shù)商行业(yè)未来(lái)发展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环(huán)境(jìng)日渐成熟的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据(jù)安全和(hé)隐私(sī)保护的压力激增会产生随之而来的成本(běn)，但总(zǒng)体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实(shí)施(shī)，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据提(tí)供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风险和合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信(xìn)基础(chǔ)设施投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴(xīng)科(kē)技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用(yòng)大数据行业(yè)来(lái)说，数(shù)据源皆(jiē)来自(zì)于政府机构的(de)公开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字(zì)化转型的(de)软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医药信(xìn)息化领(lǐng)域(yù)已深(shēn)耕(gēng)20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要(yào)把(bǎ)软(ruǎn)件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源的整(zhěng)合(hé)已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生产决(jué)策(cè)非(fēi)常(cháng)需要上下游数据以及这(zhè)些数(shù)据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何(hé)做真正的大(dà)数据(jù)分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然而这一块(kuài)对他们的业务(wù)却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身(shēn)的(de)软件(jiàn)开发(fā)，否(fǒu)则开发(fā)出的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不(bù)佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向葡萄城这样的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如(rú)果希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客户做数(shù)字发展或(huò)转型，他(tā)们自己的信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过程中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品同(tóng)质化问题我们(men)不能回避，这是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数(shù)据同质化等各(gè)项挑战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和市场需求(qiú)进行差异化定(dìng)制(zhì)服(fú)务。”企查查数(shù)据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的(de)特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发现并(bìng)满足(zú)市(shì)场需求；有(yǒu)严格的(de)质量标准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据的(de)可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护，最寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾(céng)经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其(qí)工作内容是研究(jiū)不同网站、APP用户(hù)的特征，对(duì)标本公司(sī)前(qián)者(zhě)客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到(dào)最(zuì)佳匹配数据(jù)源，提出数(shù)据采购(gòu)建议(yì)。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手(shǒu)可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台(tái)也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段个人(rén)信息泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡(lǚ)收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的(de)询问(wèn)推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前(qián)，在接到(dào)某保险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人关(guān)键信息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从未经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很(hěn)大一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发展，但政策、资(zī)本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数据(jù)产业(yè)的(de)火(huǒ)热，曾健认为一定的(de)冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 毁掉一个老师最好的办法